+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Если плотишь частями сколько есть приставам имеют ли права они приходить домой

Итак, суд состоялся, и на руках заявителя имеется исполнительный лист, где четко указаны сроки, на протяжении которых должник должен погасить свою задолженность. Что же должно происходить дальше? И в каких случаях судебные приставы описывают имущество? Если следовать букве закона, то должник, получив на руки исполнительный лист, должен добровольно сам произвести все необходимые оплаты, связанные с погашением долга.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какое имущество должника имеют право арестовать судебные приставы?

Проект Законы для людей

Сообщений: 6 Регистрация: Вообщем ситуация следующая. Я должен по кредиту одному из банков, 3 года назад состоялся суд, на который меня ни кто не приглашал, а просто прислали судебный приказ поставили перед фактом так сказать. Через год приказ добрался до приставов, я как положено туда явился, пообщались, объяснил ситуацию, что не могу единоразово закрыть задолженность. Вошли в положение, обговорили сумму и сроки когда я буду платить. Платил два года исправно. Вдруг звонок из коллекторского агенства, мол отдавай долг.

Я им объясняю, что я плачу его через ФССП, им фиолетово. Дозвонился в банк до сотрудника отдела просроченной заложенности который занимался моим делом, он пояснил, что вот уже 6 месяцев деньги на счет не поступают. Я пошел в ФССП, они говорят что банк возвращает деньги назад. Опять звоню в банк, сказали разберемся с обзвона у коллекторов снимем.

И правда больше ни звоночка. Прошло еще 6 месяцев, опять звонок от коллекторов уже другое агенство. Опять пошел по тому же кругу, выясняется, что деньги в банк так и не поступаю, вот уже 12 месяце. Замечу, что приставам я деньги перевожу исправно, без задержек. В банке говорят что ошибка у приставов, пристава говорят, что у них все нормально, это банк косячит.

Кому верить, что делать в данной ситуации? И ещё вопрос, как банк мог передать мой долг имеет ли он на это право? Баннер показывается только незарегистрированным пользователям. Войти или Зарегистрироваться. Сообщений: Регистрация: Банк мог переступить право требования долга коллекторам. Запросите в банке информацию о цессии, если она состоялась. Также можете взять в банке справку, выписку об задолженности. В ней должны быт указаны все платежи по кредиту.

И у приставов запросите выписку или платежные поручения по переводам и возвратам уплаченных вами сумм. Ситуация похожа на то, что право требования переуступлено "другому агентству" и закрыт счет в банке, поэтому деньги на счет и не переводятся, возвращаются в ФССП. В любом случае, это надо выяснить либо в банке, либо у "другого агентства". А также объем переданных требований. Надо сделать сверку, сколько денег поступило в банк, сколько осталось в ФССП.

Если права требования со стороны коллекторов или банк это подтвердит будут доказаны, и суммы, выплаченные банку, и зависшие в ФССП, будут соответствовать требованиям, то тогда реквизиты коллекторов может и с уведомлением о цессии надо представить ФССП, чтоб они переводили деньги по новым реквизитам новому кредитору. Кажется, банк перемудрил в продажей, и денежки утекут мимо кассы.

Дело в том, что банк права требования не переуступал. Коллекторы и в первом и во втором случае работают на аутсорте у банка. Сотрудник банка из отдела просроченной заложенности, говорит что я могу продолжать платить не посредственно в банк, но мне кажется здесь какой то подвох проценты начнут расти либо что то ещё.

К тому же ФССП эти платежи не увидит и будет продолжать их требовать с меня. Скорее всего это невнимательность пристава при вводе реквизитов платежей. Сегодня отнес копию реквизитов в ФССП, сказали будут проверять. Я понимаю что я уже набедокурил и ни кому нет дела до моих долгов, но все же, разве нельзя, зная что я плачу через приставов, сначала банку связаться с ними, проверить плачу ли я вообще, а потом уже передавать дело коллекторам??????

Цитата incub пишет : И у приставов запросите выписку или платежные поручения по переводам и возвратам уплаченных вами сумм. Я уже пробовал это сделать, пристав заявил, что они не обязаны это делать. Если честно, если выяснится, что пристав накосячила с реквизитами платежа и меня долбят по её вине, так хочется накатать письменную жалобу, но не хочется портить отношения.

Все таки пошли на встречу, разрешили оплачивать частями и не отправили исполнительный лист по месту работы, так как ещё плачу ипотеку и если будут из ЗП удерживать, то ситуация повторится не смогу вовремя оплачивать но уже с ипотекой.

Цитата dertyhas пишет : 3 года назад состоялся суд, на который меня ни кто не приглашал, а просто прислали судебный приказ А Вас никто и не должен был приглашать, потому что такова процедура приказного производства. В течение 10 дней после получения Вы могли написать возражения не согласен с судебным приказом, мотивы не нужны , суд бы суд.

Цитата dertyhas пишет : И ещё вопрос, как банк мог передать мой долг имеет ли он на это право? Долг не погашен. У банка нет никаких препятствий для привлечения коллекторов, хоть и приставы работают. Одно другому не мешает. Цитата Gloomy пишет : надо представить ФССП, чтоб они переводили деньги по новым реквизитам новому кредитору. Не выйдет, есть даже письмо ФССП на этот счет, сначала надо оформить процессуальное правопреемство у мирового судьи.

Цитата dertyhas пишет : я могу продолжать платить не посредственно в банк, но мне кажется здесь какой то подвох проценты начнут расти либо что то ещё.

Платите в банк, а квитанции об оплате несете приставу. Цитата dertyhas пишет : разве нельзя, зная что я плачу через приставов, сначала банку связаться с ними, проверить плачу ли я вообще, а потом уже передавать дело коллекторам?????? Кредитную политику банк определяет самостоятельно. Тем более, что его действия закон не нарушают. Платить нужно только приставам, и ни в коем случае банку. Если платить в банк, он будет списывать в первую очередь проценты и долг будет погашаться медленнее. Ещё может и какие-нибудь штрафы ли пени придумать - в общем, обманет.

А если приставу - то там по СП просто фиксированная сумма, которую нужно выплатить по решению суда - это намного надёжнее. Отстанут сами. Изменено: cowson6 - Цитата cowson6 пишет : Платить нужно только приставам, и ни в коем случае банку. Если в вопросе не разбираетесь, разбирайтесь, а не ставьте эксперименты на тех, у кого проблемы. Есть исполнительное производство. Без разницы, как именно исполняется судебное постановление - приставам или взыскателю, даже в постановлении о возбуждении ИП пристав предлагает доказательства оплаты принести.

И погашение через приставов как гарантирует то, что взыскатель будет соблюдать ст. Да никак. Цитата cowson6 пишет : А если приставу - то там по СП просто фиксированная сумма, Там просто есть долг по суд. И никак он не изменится в зависимости от способа оплаты. Цитата ИЮ пишет : Если в вопросе не разбираетесь, разбирайтесь, а не ставьте эксперименты на тех, у кого проблемы. Там пластинку наглухо заело, бесполезно изымать.

Как будто банку что-то мешает в своем учете пускать полученные от приставов деньги в удобной банку очередности. Случаев таких хватает. Так я о том и говорю: если банк с МДМ сталкивалась нарушает очередность, то приставы ему не помешают. Точно также пристав квитанции об оплате принимает без проблем.

И его удержат. Если ТС сможет проплачивать в банк и получать документ об оплате на полную сумму с указанием, что это оплата именно по конкретному СП - тогда можно платить в банк и носить квитанции приставу.

Но я сомневаюсь, что квитанции дадут правильные - обманут. Приставу платить надёжнее. Банк просто захотел получать по СП больше и быстрее. Пусть обращается к приставу, раз ИП открыто, а должник может спокойно платить как договорился с приставом, и на банк, тем более коллекторов внимание не обращать.

Цитата cowson6 пишет : с указанием, что это оплата именно по конкретному СП Хватит нести чепуху. Есть исполнительное производство, есть конкретный кредитный договор, по которому есть долг. По нему и платит. Вы просто никогда с таким не сталкивались, вот и сочиняете тут ерунду. Цитата cowson6 пишет : Но я сомневаюсь, что квитанции дадут правильные - обманут.

А я давно уже не сомневаюсь в том, что вы ничего не понимаете ни в долгах, ни в исполнительном производстве. Учитывая, что судебное решение обязательно для всех, абсолютно фиолетово, какие будут квитанции, главное, чтобы сумма была указана верно.

Ничего подобного - речь идёт не о сферическом приставе в вакууме, а о реальных сотрудниках ФССП и реальных кассирах банков - на самом деле запросто может оказаться не фиолетово. Прежде чем пробовать платить по СП или ИЛ банку вместо приставов, нужно сначала согласовать такую схему оплаты с приставом и уточнить его требования к квитанциям от банка, а при оплате требовать чтобы квитанции этим требованиям соответствовали и были на полную сумму. И всё равно я не рекомендую при открытом ИП платить не приставу.

Приставу надёжнее - как с ним договорились, так и платите. А остальных - игнорировать. Цитата cowson6 пишет : нужно сначала согласовать такую схему оплаты с приставом и уточнить его требования к квитанциям от банка Нет такой обязанности по ФЗ, равно, как и требований никаких нет к квитанциям. Приведите доказательства обратного. Квитанция об уплате штрафа в ГАИ пристава вполне устраивает, например. Задача пристава - исполнять решение.

Должник решение исполняет, а доказательства исполнения регулярно предоставляет приставу.

Когда судебные приставы имеют право описывать имущество

Сообщений: 6 Регистрация: Вообщем ситуация следующая. Я должен по кредиту одному из банков, 3 года назад состоялся суд, на который меня ни кто не приглашал, а просто прислали судебный приказ поставили перед фактом так сказать. Через год приказ добрался до приставов, я как положено туда явился, пообщались, объяснил ситуацию, что не могу единоразово закрыть задолженность. Вошли в положение, обговорили сумму и сроки когда я буду платить. Платил два года исправно. Вдруг звонок из коллекторского агенства, мол отдавай долг.

Если права требования со стороны коллекторов (или банк это подтвердит) Я уже пробовал это сделать, пристав заявил, что они не обязаны это делать. Все таки пошли на встречу, разрешили оплачивать частями и не Не выйдет, есть даже письмо ФССП на этот счет, сначала надо.

Сколько раз могут приходить судебные приставы

Многие судебные исполнители надоедают своими визитами и постоянными звонками, поэтому большинство должников интересует то, сколько раз могут приходить судебные приставы, своими визитами не нарушая закон. На самом деле не так уж и часто, как это кажется при первом знакомстве с работой службы. Перед каждым визитом судебный пристав обязан оповестить хозяев, другое дело, что ждать разрешения он не обязан и потому имеет право войти в квартиру, где проживает должник, даже, если его на данный момент не будет дома. Но и у судебных приставов имеются ограничения, так приходить они могут не ранее 6 утра и не позднее 22 часов вечера, кроме того, судебный пристав не имеет права входить в квартиру, если на данный момент у должника имеется на руках свидетельство об отсрочке по выплате долга. Узнать о том, сколько раз могут приходить судебные приставы, а также то, какое имущество они имеют право изымать можно только при внимательном изучении Федерального закона о службе судебных приставов. Вкратце следует отметить, что наносить визиты пристав может крайне редко, тогда как аресту подвергается все ценное имущество, находящееся в квартире должника, за исключением предметов, необходимых для поддержания нормальных условий существования — кровати, шкафа, посуды и личный вещей, а также тех предметов, собственником которых должник не является. Право собственности придется доказать. Аресту не подлежат вещи, при помощи которых должник зарабатывает себе на жизнь, к примеру, машина, или персональный компьютер. Все остальные вещи, в том числе и купленные с момента последнего визита пристава подлежат аресту. Естественно, что не все приставы соблюдают букву закона, некоторые изымают имущество, которого нет в списках описи, если таковое обнаружено, необходимо обратиться к адвокату, и уже с его помощью предпринимать какие-либо дальнейшие действия.

Плачу по исполнительному листу, но все равно названивают коллекторы.

Что надо понимать!! Твой мир изменился бесповоротно. Ныть и страдать само сожалением бессмысленно. Надо действовать. Сразу избавься от всех материальных ценностей на тебя оформленных, квартира, машина и пр.

Отвечая на Ваши вопросы, я вдруг понял, что все Ваши ситуации как две капли воды похожи.

Как законно не платить кредит. Рекомендации юристов и реальные случаи

Вчера Госдума на своем последнем заседании в нынешнем составе приняла во втором и третьем чтениях закон, который расширяет права судебных приставов при поиске должников. В частности, теперь они могут не только разыскивать, но и задерживать скрывающихся от суда и следствия и уклоняющихся от выплаты задолженности граждан для передачи их полиции. Правозащитники опасаются, что наделение, по сути, силовыми полномочиями еще одной группы чиновников - рискованный шаг, который может привести к злоупотреблениям со стороны приставов. В сентябре года президент издал указ о том, что на Федеральную службу судебных приставов ФССП возлагаются функции по организации розыска должника-организации, а также имущества должника гражданина или организации. Однако порядок реализации службой судебных приставов возложенных функций в федеральном законодательстве прописан не был. Теперь эти права им будут даны.

Блокировка счета судебными приставами

Добрый день. Не понятно за что нужно платить 50 руб. Мы проанализируем ситуацию и подскажем - как Вам нужно действовать, чтобы спасти квартиру. Добрый день, Ольга. Правильно - нужно просить суд применить срок исковой давности. Мы Российская общественная организация. Мы поможем Вам справиться с этими проблемами. Но сначала нам нужно изучить ситуацию полностью.

Сразу возникает вопрос: какая разница, имеют приставы право на .. Можно только предполагать, сколько еще существует подобных жалоб, Мол, смотрите, какие мы грозные, если надо - вышвырнем из дома. . Они говорят: да, но мы ничего сделать не можем, ведь у нас же есть от него бумажка.

Блог и практика

Доброго времени суток уважаемые читатели нашего блога. Сегодня, впрочем, как и всегда очень важная тема, посвященная приказному производству в гражданском процессе. Особо актуальна тема покажется тем людям, кто хочет оспорить исполнительный документ и сэкономить чуточку денег в семейном бюджете.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ⚖ Какое имущество не имеет право забрать пристав ⚖
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Сигизмунд

    Долг по коммунальным платежам на нового собственника не переходит. См. Жилищный кодекс РФ.

  2. Юлия

    Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2004, N 50, ст.540 Парашн

  3. ovisfime

    Даже ничего этого не делая все это запросто может оказаться в вашем уголовном деле

  4. Лада

    Пока мои бывшие друзья делали детей и брали ипотеку я думал и действовал. Я им говорил что если пара родила 1 или 2 ребенка и взяла ипотеку, то 99.76 семья развалится. Друзей у меня нет все обиделись, все развелись, все в делёжке ипотечных хат и алиметщики стали вот дебилы )