Рубрики
Рецензия

Что такое рецензия и как ее писать

Рецензии пишут в самых разных случаях и для различных целей. Для оценки всевозможных видов художественных произведений, таких как книги, театральные постановки, кинофильмы рецензии пишут критики. Для высказывания собственной точки зрения, аргументированной и субъективной – компетентные профессионалы.

Что представляет собой рецензия

Рецензия представляет собой критический отзыв, личное заключение на основе объективного профессионального анализа художественного или литературного произведения, а также научно-исследовательской работы, статьи, эссе, реферата, монографии, курсовой работы, дипломного проекта, магистерской диссертации. Слово recencio имеет латинское происхождение и значит «отзыв о чем либо, рассмотрение». Основной задачей рецензента является оценка произведения, его недостатков и достоинств. При написании главным является истинность, объективность и беспристрастность.

Рецензия представляет собой развернутую аннотация. В ней излагается главное содержание материала, свойства ее композиции. Критическая или публицистическая статья с одновременным изложением затронутых назревших общественных проблем. Эссе представляет собой рассуждение рецензента по теме прочитанного материала. Обзор – это анализ группы произведений, которые объединены общей тематикой, хронологией, сюжетом или другими признаками.

Как писать рецензию

Первым делом рецензент приступает к тщательному изучению материала и после этого приступает к работе. Используется один из двух стилей – научный или публицистический, который зависит от цели написания отзыва. Основным типом речи является рассуждение. Изложение ведется в спокойном тоне, не прибегая к лишней эмоциональности.

Структура

В приблизительный план написания рецензии входят данные об авторе, название. В одном двух предложениях делается краткий пересказ содержания. В отзыве излагаются впечатления о прочитанном. В критическом анализе присутствуют оценка формы и содержания, особенности построения композиции, а также мастерство автора и стиль изложения. Выделяются достоинства и недостатки. Аргументируется общая оценка произведения. План рецензии научной работы содержит следующие пункты:

  1. Книгоописание – автор, название, его место работы или учебы.
  2. Основная часть. Приводится оценка актуальности данной темы и глубина ее раскрытия. Делается анализ текста на предмет логичности структуры, полноты количества цитат, характеризующих глубину теоретической проработки вопроса. Выявляется, соответствуют ли использованные методы заявленной цели исследования. Выполнены ли поставленные задачи и достигнуты ли цели.
  3. Преимущества и недостатки.
  4. Практическая и научная ценность работы.
  5. Соответствует ли оформление стандартам ГОСТа и методическим рекомендациям.
  6.  Рекомендации. Для контрольных, курсовых работ и дипломов – по итоговой оценке. Для докладов, статей и тезисов – о возможности публикации. Для докторских и кандидатских диссертаций – о присвоении научной степени.
  7. Сведения о рецензенте. Его ФИО, должность, место работы, научное звание.

Отличительные черты содержания

Объективность рецензии – ее важнейший элемент. Первоисточник должен оцениваться в независимости от пристрастий критика и его личных взглядов с позиций практической, научной или художественной роли анализируемого объекта. Использовать экспрессивно окрашенный сленг, лексику не рекомендуется. Необходимо, чтобы рецензия была понятной широкому кругу читателей и не содержала оскорбления автора первоисточника. Текст не стоит перегружать второстепенными деталями. Должна быть обеспечена доказательная база. Рецензент обосновывает свое мнение и отношение к предмету. При рецензировании художественного произведения необходимо раскрыть моменты, на которое непрофессионал обычно не обращает внимание.

Оформление

В электронном виде оформления рецензии стоит придерживаться следующих рекомендаций. Шрифт – Times New Roman, кегль – 12 – 14, межстрочный интервал – полуторный. Объем текста 1 – 3 тысячи печатных знаков (1 – 2 страницы бумажного формата А4).

При написании рецензии важно стремиться не допускать банального пересказа прочитанного материала. Стоит рассказать собственное впечатление и аргументировать положительные и отрицательные замечания. Желательно подчеркнуть актуальность, а также степень попадания произведения в аудиторию. Научные статьи необходимо оценивать в соответствии с общепринятым шаблоном.

Поделиться

Shares

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *